Un candidat pas concerné

Martine Aubry nous l'avait bien martelé il y a quelques mois pendant la campagne des primaires socialistes. Le projet socialiste, et notamment ses 20 propositions phares, c'était le socle commun de tous les candidats socialistes de la primaire. Projet qui a été le fruit du travail des cadres du parti et ensuite validé par les militants. Ainsi, que ce soit François Hollande, Arnaud Montebourg, Ségolène Royal, Manuel Valls ou bien elle-même, tous s'engageaient, en cas de victoire, à piocher largement voire intégralement dans le projet du parti pour bâtir leur futur programme. Seul Jean-Michel Baylet, qui n'est pas socialiste mais président du Parti Radical de Gauche (PRG), déclarait s'en affranchir car jugé irréaliste. Sympa pour les copains.

Les primaires sont à peine achevées que le grand vainqueur, François Hollande est déjà sous le feu des critiques de ses adversaires de droite à propos de son futur programme. En effet, à charge désormais pour François Hollande d'assumer et d'incarner les 300 000 emplois d'avenirs, sorte de nouveaux emplois jeunes de jadis Martine Aubry, ou encore un retour programmé de la retraite à 60 ans, peu opportun en période de disette dans les finances publiques. Le projet socialiste devient très vite un boulet pour le candidat Hollande qui s'empresse peu à peu de s'en défaire par la voix de ses principaux lieutenants, Michel Sapin ou Pierre Moscovici. Ainsi nous expliquent-t-ils que le futur programme sera très différent du projet, qu'entre temps il y a la crise économique, et que donc il faut revoir sa copie. Ce sont les militants et les électeurs des primaires qui peuvent être content. Le socle programmatique de la primaire est déjà caduque. 

Le projet socialiste ? Le candidat Hollande n'est pas concerné.

Quelques jours plus tard, le parti socialiste négocie avec ses partenaires d'Europe Ecologie Les Verts (EELV) un accord en vue des élections législatives de 2012 qui vont suivre la présidentielle. Avec surtout à l'esprit les tractations sur le partage des circonscriptions. François Hollande, candidat qui doit prendre de la hauteur, se désintéresse de cet accord pour se concentrer sur sa campagne. Et, c'est à tort qu'il laisse Martine Aubry et ses amis négocier avec les écolos. Bilan, la plupart des proches du député de Corrèze sont évincés au profit de ceux de la première secrétaire. Mais pire, celle-ci négocie la fermeture de centrales nucléaires et l'arrêt de la filière MOX. Vif inquiétude dans le monde l'industrie, notamment EDF et AREVA. François Hollande est de nouveau dans l'embarras et se fait rappeler à l'ordre par ces groupes industriels.

En contradiction avec son parti, il déclare simplement ne part se sentir engagé par l'accord Verts-PS. Eva Joly, la candidate écologiste, non plus d'ailleurs.

L'accord législatif Verts-PS ? Le candidat Hollande n'est pas concerné.

Il y a 10 jours, éclate l'affaire de la fédération PS du Pas de Calais. Le chevalier blanc du parti, Arnaud Montebourg, après avoir batailler dans le sud contre le baron PS des bouches du Rhône, Jean Noël Guérini, part cette fois ci donner l'assaut dans le nord. Visé, le député-maire de Liévin et proche de François Hollande, Jean-Pierre Kucheida. Les faits reprochés : enquête en cours sur un système de financement occulte du parti socialiste du Pas de Calais et des emplois fictifs. A cela s'ajoute le rapport très critique de la chambre régionale des comptes sur la gestion de l'Epinorpa, organisme de gestion de logements. Enfin des soupçons de corruption et de versement de rétro-commissions planent sur l'élu PS suite aux accusations de Gérard Dalongeville, ex-maire PS d'Hénin Beaumont, et lui même incarcéré pour des détournements de fonds publics. 

Le candidat socialiste laisse la première secrétaire s'occuper de l'affaire. C'est une histoire interne explique-t-on du côté des proches de François Hollande. Et, bien qu'ayant été premier secrétaire du parti pendant 11 ans, il ne se sent pas concerné par cette affaire. Otez moi d'un doute, François Hollande n'est-il pas le candidat représentant ce même parti ? N'a t-il donc aucun intérêt pour ce qui s'y passe, notamment dans les fédérations ?

Le fonctionnement des fédérations du parti socialiste ? Le candidat Hollande n'est pas concerné.

Enfin, lundi dernier, le candidat socialiste est interrogé par Jean-Michel Apathie sur RTL à propos de l'accord Européen signé la semaine dernière à Bruxelles par 26 pays. Celui-ci déclare qu'il ne peut accepter cet accord en l'état, notamment parce que selon lui la discipline budgétaire n'est pas la bonne réponse. Il soutient donc qu'une fois élu président, il le renégociera pour y ajouter ce qui manque, notamment le soutien à la croissance. 

Il va sans dire que même s'il a parfaitement le droit de le faire, on peut fortement douter de la capacité de François Hollande à aller tout seul renégocier cet accord dans 6 mois face à tous les pays européens, l'Allemagne en tête. Mais le candidat commet sans doute là une faute majeure. L'Europe est un héritage commun de la gauche et de la droite, et en ces périodes de crises et d'incertitudes, l'unité doit primer. Une telle parole venant d'un possible futur président ne peut que jeter un peu plus le trouble sur l'économie et les marchés financiers alors qu'il y a urgence à sauver la zone euro.

L'accord européen ? Le candidat Hollande n'est pas concerné.

Mais ne lui dite pas qu'il y a une élection présidentielle l'année prochaine, il pourrait se sentir concerné.

Hollande patine et joue déjà le second tour

La victoire de François Hollande à la primaire socialiste du 16 octobre dernier semble déjà très loin. Elle parait vieille la photo de famille ou celui-ci apparaissait triomphant en réconciliateur de la famille socialiste, entouré de tous ses ex-concurrents désormais à ses côtés. Aujourd'hui, le candidat socialiste patine et quelques doutes commencent à apparaître dans son propre camp.

Il est tout d'abord victime du calendrier des primaires. Initialement, Hollande souhaitait que le calendrier soit avancé au printemps, principalement pour empêcher DSK d'être candidat. Ce dernier préconisait plutôt une course au primaire pour la fin de l'année, après le G20 auquel il aurait dû participer. Dans une synthèse dont Hollande aurait pu être l'instigateur, Martine Aubry a tranché pour octobre. Ce qui laisse finalement François Hollande trois mois seul, sous le feu des médias et des critiques de la droite pendant que Sarkozy se fait discret médiatiquement. Le président et futur candidat de l'UMP attend son heure à l'Elysée et tentera d’apparaître en homme neuf en Janvier ou Février. Le pari est osé et risqué mais c'est une de ces dernières cartes de toute façon. A droite on table ainsi sur une saturation de l'opinion envers François Hollande, trop seul et trop exposé. L'année prochaine, il aura perdu de son capital nouveauté.

Il est ensuite victime de lui-même et de quelques faux pas. Le candidat socialiste avait promis après sa victoire une diète médiatique. Mais finalement, il continue d’apparaître dans les médias et ne fait que nourrir le feu des critiques de ses adversaires au lieu de se faire oublier. Il devait voyager, pour prendre de la hauteur, et rencontrer de grands dirigeants politiques. Mais son seul voyage notable est sa rencontre avec Zapatero, le premier ministre espagnol qui quitte le pouvoir et dont la cote de popularité est calamiteuse. Pour gérer cette période, aurait dû voyager beaucoup et parler peu. En disciple de Mitterrand, il devrait connaitre la recette de Jacques Pilhan. Ajouter à cela quelques faux pas comme ces visites à contretemps par rapport à l'actualité (Salon du livre de Tulle pendant le G20) ou ses visites sans objectifs précis. Gare à la ségolènisation.

Il est aussi victime de Martine Aubry et de la direction du PS. Les plaies de la primaire ne sont pas refermées, et il y a clairement deux camps qui subsistent. La réconciliation tarde et se serait faite beaucoup plus rapidement si la primaire avait été plus rapprochée de l'élection au lieu de laisser place aux états d'âmes. Le candidat socialiste a également fait une grosse erreur en laissant Martine Aubry et son équipe négocier l'accord législatif avec les Verts. Il s'est retrouvé avec un accord empoisonné, sur lequel il était durement attaqué par ses adversaires, alors qu'il ne l'avait même pas signé ni approuvé. Pour couronner le tout, l'accord fait la part belle aux Aubrystes aux détriments des soutiens du candidat pour les investitures dans les circonscriptions. Cette situation alimente les interrogations sur son absence de leadership. 

Enfin, François Hollande donne l'impression de jouer le second tour, voire même d'avoir déjà gagné l'élection. Et ça, ça peut avoir un impact catastrophique sur les nombreux électeurs indécis qui n'aiment pas que l'on décide à leur place ou connaitre à l'avance le nom du vainqueur. Le député de Corrèze doit impérativement rassembler sur son nom un électorat de premier tour sur quelques axes de campagne forts et clairs (emploi, éducation...). Or pour l'instant Hollande se balladurise prenant le moins de risque possible pour ne froisser personne avec ses propositions. Sauf que le moment venu, les électeurs voteront sur quelques idées fortes. C'est ce qui a fait le succès en 2007 de Nicolas Sarkozy qui autour de deux axes de campagne principalement (Travailler plus pour gagner plus et l'identité nationale) a su capter à lui une majorité des votes des catégories populaires, de gauche et de droite, lui donnant un socle de plus de 30%, assurant sa victoire au deuxième tour. Or, on voit ces derniers jours un François Hollande se dépêtrer sur ses alliances avec les Verts ou encore tendre la main à François Bayrou pour rentrer dans le futur gouvernement. Au lieu de négocier dans l'entre deux tours, en position de force avec un bon résultat de premier tour, il donne l'impression de négocier 6 mois avant une victoire loin d'être acquise, qui plus est avec des partenaires peu fiables. "Mon projet n'est pas socialiste" disait Lionel Jospin en 2002 qui avait également renoncé à disputer le premier tour. On sait ce qu'il en est advenu...